Napoleon Bonaparte, ¿Qué podes aprender del conquistador de Europa?





"El coraje no es tener la fuerza para seguir; es seguir cuando no tienes fuerza." - Napoleon Bonaparte.

ANTES DE CONTINUAR LEYENDO, QUIERO COMPARTIRTE EL CURSO GRATUITO SOBRE COMO CONVERTIR TU PASIÓN EN UN EMPRENDIMIENTO. HAZ CLICK AQUI.

EL GRAN ESTRATEGA Napoleón Bonaparte. El hombre. El liberador. El destructor. El gigante. El enano. El temperamental. El estratega. El conquistador. El indomable. El impredecible.


    Cualquiera de estos nombres podría quedarle bien a Bonaparte.

    Antes de leer sobre el y estudiarlo, pensaba de el como el mejor estratega y conquistador de todos los tiempos.  Hay un aura legendaria que rodea su nombre que hace que ni bien sepas lo que hizo te sumerjas en un océano de grandeza. En un mundo donde todo es perfecto y el es el monumento principal.

    Y en ciertos sentidos es así.

    Batallas como lade Austerlitz muestran ese lado suyo.

    Pero luego, cuando uno empieza a ver con más detalle y aprende mas de su vida y de las cosas que hizo, y que no hizo, uno puede ver que es mas humano que lo que suele pensar.

    Y en muchos aspectos, mas débil, emocional y reactivo que lo que suele mostrar.

    Al fin y al cabo, todos los dictadores tienen ese lado dentro suyo, que sale a flote y se muestra ante todos, tarde o temprano.

    Napoleón es un personaje que se puede aprender de muchas cosas. Tanto que hacer, como que no hacer. Tanto de su impulsividad y falto de dominio emocional, como de su resolución en el campo de batalla y de su seguridad al  hora de crear planes.

    por supuesto, algunos de sus errores pueden ser explicados por sus enemigos. El coronarse y proclamarse rey de Francia, cuando juro acabar con la monarquía, fue, según el propio Bonaparte, un mero espectáculo para que sus enemigos lo trataran como a un igual (Debilidad: Emocional).

    Su hambre de ambición y de conquista de nuevas tierras, es explicado por Napoleón con la excusa de que si no aniquilaba por completo a sus enemigos, estos nunca dejarían en paz a Francia, lo cual en cierto aspectos puede ser verdad.

    De cualquier forma, su incapacidad para ser un gran hombre político como lo era como militar es visible. En estos ámbitos se usan habilidad disertes, y el no supo reconciliarlas o, en todo caso, buscar a gente que sea la mejor y que pudiera suplir sus diferencias.

    Todas estas cosas y más, las vemos en la serie de Napoleón Bonaparte. Sus inicios, sus errores, sus cualidades, sus grandes batallas y, de lo mas importante, sus estrategias militares.




    El significado de la catedral de Notre Dame y su incendio



    "¿Qué espíritu es tan vacío y ciego que no puede reparar en el hecho de que el pie humano es más noble que el zapato y que la piel humana es más hermosa que la prenda con la que se cubre?" - Miguel Ángel


    Abrí Twitter y lo ví. Las imágenes, los videos mostrando fuego, estaban en todos lados. Una iluminación roja oscura que cubría lo que, hasta ese momento era, una gran catedral. Imponente tanto en su magnitud artística, como en lo que representaba. La transición entre una época romántica y el renacimiento, donde surgirían personajes como Da Vinci, Migue Ángel, Maquiavelo, Durero, y Dante Alighieri.

    Esto no es acerca de que sea una iglesia, y no tiene nada que ver acerca de su significado religioso. Por supuesto, muchos lo volverán una batalla espiritual. Una guerra de dogmas. Pero eso seria denigrarlo. Lo que importa no es lo que algún ser sobrenatural pueda hacer. Sino lo que el hombre hizo.

    El hombre, buscando respuestas, por el ansia de saber mucho más que lo que otros querían imponerle. Usando su razón como guía. Y la visión de algo mejor como motor, construyó esa catedral.

    El arte gótico no surgió en la mejor de las epocas. Fue la noche más oscura en cuanto al hombre en si. Un periodo sumido en la tradición y los instintos y visiones. Aun así, se pueden rescatar innovaciones como la Catedral de Notre Dame. Una arquitectura nunca vista para lo que era esa época. Como si fuera un grito de auxilio. Como si fuera una desesperada muestra de que el hombre podía hacer más.

    De que quería hacer más.

    Una semilla, eso es lo que es la Catedral de Notre Dame. Una semilla cuyo fruto fue el renacimiento. La vuelta a los grandes pensadores. No, algo mucho mejor: la vuelta al gran pensador. Al único pensador que se debe seguir: a uno mismo. A la conciencia propia como juez final.

    El Renacimiento  fue la época donde el hombre dejó de estar atado a las premoniciones de videntes, a libros y testamentos que abogaban por el sufrimiento como destino final del hombre y le dio un nuevo valor a la vida. Más que un nuevo valor, se podría decir que le dio valor a la vida, por primera vez en al historia.

    Como leí un tweet, “celebrar su caída no es reírse de Dios: es reírse del hombre”.


    ¿A quién le pertenece tu vida?



    A lo largo de diferentes tiempo le han indicado a los humanos que la vida le perteneces a otras persona. Nunca a uno mismo. Le perteneces al pueblo, gritaban unos. Al rey, otros. A los dioses, otros. Es decir, a una masa amorfa sin rostro; o a un individuo que se sienta en el asiento más alto; o a la creación imaginaria de esquizofrénicos. Y de ahí, de toda acción que uno haga, el beneficiario debería ser ese destinatario. 


    ¿El resultado? Un resentimiento hacia la vida. Una sensación de que la vida es un pedazo de estiércol que te obligan a comer a la fuerza y que no hay nada que podamos hacer para evitarlo, tan solo inclinar la cabeza y asentir pasivamente. Porque hacer lo que queremos está mal. Beneficiarnos, ser egoísta, es un error. Un error fatal. Digno del mayor ostracismo ateniense.

    Pero, piensa por un momento. Piensa en cuando hacías eso que realmente querías. Ese hobby que siempre tratas de hacer todos los días. Piensa en cuando disfrutabas lo que hacías. Esa sensación. Ese erizamiento en la piel. Tener la mente enfocada en eso, cerrándole la puerta a todo otro sentido. Una persona que ha probado semejante fruto, semejante victoria, entiende que nada menos puede ser visto como normal. Esa sensación tiene que ser la norma. El estándar de todo. La corriente natural por donde atravesamos la vida.

    Es difícil. Vas a encontrar gente que te lo va a echar en cara. “Es un pecado” gritaran algunos subidos en tumbas de mártires, en tumbas de gente que no quería nada para sí.

    No los escuches. No lo hagas si quieres vivir.

    Es tu vida. Vívela en tus términos. Hace lo que quieras hacer mientras no interfieras con la de nadie más. Piensa en lo que quieres. Y haz todo lo que puedas por alcanzarlo.

    Vale la pena.

    Esa sonrisa que tengo mientras escribo esto lo confirma.

    Incluso escribir. Incluso mi blog. Mis videos. Futuros proyectos. Todo lo que hago lo hago porque me gusta. Porque los disfruto. Porque si bien hay cosas que me cuestan y requieran que pelee, que putee a la computadora, a mí mismo, o al ambiente o cualquier cosa. Cuando lo consigo, consigo lo que quería. Lo que esperaba. Y eso salda toda cuenta.

    El sentido del deber. El deber por el dinero. El deber por agradar a otras personas. El deber por la tradición. Tu familia. La iglesia. El deber de Kant. El imperativo categórico. El deber impuesto. Todo deber. Todo imperativo. Mata a la creatividad. Mata a esa entrada a la indagación. Mata ese disfrute de expresarse. Mata a toda originalidad. Mata toda alegría pura.

    No dejes que te maten. Por lo mejor que hay dentro tuyo, no lo dejes vencerte.



    Julio César, ¿Qué podes aprender del dictador de roma?



    SI TIENES UN EMPRENDIMIENTO O PROYECTO EN MENTE VISITA MI NUEVA PAGINA WEBhttps://mwconsultoriaestrategica.blogspot.com/ 

    "Nada es tan difícil que no se pueda conseguir con fortaleza" - Julio César

    APRENDER DE LA HISTORIA

    Esto convencido de que la historia nos regala miles y miles de lecciones. Que nos indica qué cosa son posibles y, en muchos caos, cómo. Aunque solo sean en forma conceptual y no concreta.

    De todos los hombres, Julio César, fue uno de esos hombres que se formaron a si mismos. Fue de los primeros en tomar las riendas de la mayor civilización de la historia del mundo antiguo, como lo fue Roma, y dirigirla a través de sus principios.

    ¿Estuvo siempre en lo correcto? No.

    ¿Estuvo bien todo lo que hizo? No.

    Aun así, hizo grandes cosas. Y, creo, que de todas las personas que pasaron por la tierra, los grandes hombres y mujeres que le dieron forma al mundo actual, son los mas importantes conocer. No fue el azar, ni la buena fortuna de los dioses, el que hayan logrado lo que hayan logrado.


    ¿QUÉ PODES APRENDER DE JULIO CÉSAR?

    Desde las primeras victorias como joven gobernador, hasta sus pasos como dictador y su muerte. Mostró grandes habilidades en diferentes ámbitos. Desde saber manejar a la gente para que hagan lo que quisieran, así como pensar estratégicamente e ir subiendo su reputación y ganándose la confianza de un pueblo entero.

    Todo fue parte de su plan maestro.

    Julio César, fue un hombre. y como tal sus acciones pueden ser aprendidas y copiadas. Es bueno conocerlo no solo para poner en práctica algunas de sus cosa, sino para estar atento a que otras personas las usen contra uno.

    No existe tal cosa como el conocimiento de más.

    Si estar interesado, estoy creando una serie en Youtube donde cubro los aspectos mas importantes del primer dictador de Roma.



    El SECRETO de Da VINCI para convertirse en un GENIO



    "Un buen criterio se forma a base de un conocimiento claro; un claro conocimiento tiene su origen en un razonamiento hecho con reglas seguras, y las reglas seguras son las hijas de una solida experiencia, la madre común de todas las ciencias y artes" - Leonardo Da Vinci

    LEONARDO DA VINCI, EL GENIO DEL RENACIMIENTO


    Cuando se habla de Da Vinci, se suele decir que es un hombre que se formó a sí mismo, autodidacta, que no recibió ayuda de nadie y no fue a ninguna a escuela, lo cual es un error, ya que tuvo mentores y tutores que lo ayudaban y perfeccionaban en su arte.
    Aun así, es un hombre que revolucionó la historia. Es un hombre que identificó a una época de la historia que proveería el mayor avance hasta ese entonces, el renacimiento. Da vinci, era el hombre del renacimiento. 

    Esta época, plagada de progreso y desarrollo de la mano de un alejamiento del misticismo de la iglesia, produjo avances en todo ámbito científico. En esta época es cuando el hombre pasa de ser un animal malformado y deforme, moribundo en manos de un ente sobrenatural  que vive en un mundo que no puede conocer salvo por revelaciones que azotan a ciertos clérigos, a ser un hombre racional, un hombre que puede buscar entender el mundo y no solo modificarlo, sino crearlo a su semejanza.

    No, Da Vinci no fue a una escuela, lo cual era algo que unos pocos podían darse el gusto. Fue un autodidacta a pesar de haber tenido tutores y haber asistido y practicas de pinturas bajo el mandato de grandes pintores de su tiempo. Pero hay algo más que sobresale en él, porque él no fue el único hombre que asistió a esas clases. Así que, ¿qué hacía diferentes? ¿Cómo pudo hacer para sobresalir tanto y de alejarse tanto de otros artistas de su época, que hasta el día de hoy se lo valora por sus logros, a pesar de que hayan pasado más de 700 años?

    La respuesta es lo que llamo, el Método Da Vinci.

    ¿QUÉ ES EL MÉTODO DA VINCI?

    Leonardo era un espíritu curioso. Dado que no tuvo la oportunidad de acceder a una educación tuve que aprender por sí mismo. Y a pesar de que las clases de sus mentores fueron de ayuda, el no solo se quedaba con eso, sino que buscaba siempre entender las causas y las posibles consecuencias de seguir o no seguir los juicios de quienes le enseñaban.

    Todo lo que iba descubriendo, todo lo que se le ocurría, todo lo que reflexionaba, desde posibles ejercicios para mejorar técnicas, pasando por el estudio de los sentidos, hasta posibles invenciones totalmente adelantadas a su época, como submarinos y maquinas voladoras, todo, lo anotaba en un cuaderno personal. Este cuaderno era su real profesor. Era el lugar donde el iba a aprender, donde plasmaba sus juicios y los seguía, a pesar de que otras personas, sin importar su rango o estatus social, dijeran lo contrario.
    Seguía las conclusiones a las que llegaba, al pie de la letra, las tomaba como conocimiento puro, por más que otros no lo tomaron como tal, ya que según él “la experiencia era la madre de todas la ciencias”.

    Estudió el arte, y para hacerlo estudio los sentidos, ya que gracias a ellos, somos capaces de experimentar el arte. Así llego a la conclusión de que la pintura era la más grandiosa de todas las artes, por sobre la escultura, la música, y la escritura. Estudió cada sentido en profundidad; la vista, el oído, el tacto y el olfato, para estudiar como plasmar y adquirir la percepción de lo que quería transmitir. Diseccionó y estudió cuerpos de hombres muertos para estudiar los músculos. Estudió la forma en que la luz y las sombras se proyectaban en las cosas y hacían que ciertos objetos parecieron más profundos, grandes o lejanos que otros. Estudió la forma en que la gravedad hacia que ciertas telas caían sobre un objeto para poder plasmarlo y entender cómo llevarlo a un lienzo.

    Pero no fue solo un hombre de pintura. Era un arquitecto, un inventor. Estudió la geometría de las cosas, para construir edificaciones. Para crear un modo de hacer volar a un hombre, estudió el aire y como este afectaba a las aves. Estudió y analizó las alas de los pájaros y los murciélagos, sus diferencias sus ventajas y desventajas. Cual sería mejor para el hombre, cual es la utilidad que podría tener.

    Reflexionó sobre la ciencia sobre cuál era el mejor método de llegar a la verdad. Reflexionó en formas de fabulas, reflejando diferentes cualidades. Su curiosidad no tenía límites. Reflexionó sobre si era posible que existan los espíritus y si estos podrían llegar a emitir sonido (llegó a la conclusión de que no era posible ni que existieran).

    Pero lo más importante, y el verdadero valor de este método, era que tomaba las conclusiones a las que llegaba como la verdad. Se guiaba por lo que sabía. Se guiaba con las conclusiones a las que llegaba. Sabía que el hombre era capaz de llegar a la verdad, gracias a la reflexión y la experimentación, así que si el experimentaba, los resultados a los que llegaba serían certeros y válidos.

    No aceptaba la opinión de terceros, por más prominentes que fueran como la verdad. No, su juicio tenía un valor superior. Y si estaba en equivocado, le pedía a la otra persona que le muestre el error.

    LA IMPORTANCIA DEL MÉTODO DA VINCI EN ESTE SIGLO 

    Este método es vital. No solo hace 700 años, sino también hoy. En esta época en que la información ya está ultra procesada, pasada por filtros que diferentes partes interesadas anteponen. En esta época de la sobreinformación, de las fake news, de títulos que llevan a la mal interpretación y que a veces hasta dicen cosas contrarias al articulo al que pertenecen. En esta época donde todo ya está descubierto. Es esta época, donde todos opinan y saben de todo. Donde dar una opinión se puede hacer en menos de 140 caracteres y hacer que se propague a la velocidad de la luz alcanzando dimensiones impensadas hace menos de 10 años. Es esta época, es donde uno más tiene que formar su propio juicio. Donde uno más tiene que tomar diferentes fuentes de información y formar su propia opinión a partir de los hechos. Donde uno más tiene que recurrir a su juicio por sobre el de otros.

    Porque embaucadores están a la vuelta de la esquina y te esperan con oraciones dulces e imágenes distorsionadas. Te esperan con arma en mano y obligaciones a las que debes someterte, porque así está establecido en las escrituras máximas.

    En una época así, el mayor recurso para no caer en sus trampas; la mejor defensa contra el adoctrinamiento pasivo, es el propio juicio de cada uno.

    Fórmate a vos mismo. Cómprate un cuaderno y escribí en el tus opiniones. No se sabe lo que uno no es capaz de comunicar claramente. No se sabe lo que uno no sabe explicar. Así que tomate el tiempo de explicar cada una de tus posturas en diferentes temas que te parezcan importantes. En diferentes cuestiones que afecten tu vida. No importa qué diga quién. Podes estar errado o no. Si lo estás, siempre podrás corregirte. Pero para hacerlo, necesitas saber dónde estás errado. Y para estar errado, primero tienes que tener una postura clara.

    El método Da Vinci, quizás sea uno de los principales métodos para que el hombre viva una época de avance científico y progreso humano, similar al Renacimiento.

    Nuestras valoraciones revelan quienes somos



    "En última instancia, lo que amamos es nuestro deseo, no lo deseado" - Friedrich Nietzsche



    Nada me inspira más que el éxito ajeno. Nada me dan más ganas de levantarme y salir a conseguir lo mío, que ver que otro lo está logrando. Me muestra que puedo lograrlo. Lejos de sentir la envidia que corrompe a los espíritus más débiles y precoces, en mi se levanta la grandeza propia.

    En ellos, veo un reflejo de mí.

    Ver la vida de Rockefeller, de Rand, de Musk, de Bezos, de Churchill, ver como sus pasos se fueron cementando a poco, es, no solo un placer, pero grandes lecciones de vida.

    El tema con los grandes personajes, es que uno ve su éxito cuando ya están la cima, los conoce cuando están en una posición de ser vistos. Pero hoy, las cosas están cambiando. Cualquiera que empieza una cuenta de Instagram, o un canal de Youtube, por ejemplo, con el tiempo ira mejorando y creciendo. Y uno puede ver el proceso. Uno puede ver el detrás de cámara. Uno puede ver como sus likes aumentan, como sus vistas van creciendo, cómo sus lectores son cada vez más. Eso es grandioso.

    Por supuesto, hay éxitos y éxitos.

    Unos, toman atajos. Apps, bots y demás aplicaciones que facilitan y aselaran la llegada a determinado público. Otros, que entienden que no sirve de nada en el largo plazo y están más enfocados en crecer, que en parecer que crecen, desechan estas cosas. Desechan y miran con ojos recelosos de quien anda por esos caminos.

    El hecho de querer valerse por trucos y de forma perceptual no es mejorarse.

    La fortaleza en apariencia, no es una fortaleza alguna.

    Crecer ocurre en el fondo y con tiempo. En el fondo, porque ocurre cuando nadie está mirando, en esos momentos que estas solo y te replanteas y cuestionas lo que haces. Con el tiempo porque solo unos pocos están dispuestos a recorrer sus distancias. Muchos abandonan por cansancio más que por inutilidad. Es por eso que quien llega tiene las piernas fortalecidas y uno puede ver una clase de mirada diferente de la de aquellos que otros que suben con ascensor u hombros de terceros.

    Muchos están en la cima, pocos están en ella asentados sobre sus dos pies, parados y mirando aquél horizonte que presenta oportunidades infinitas de conquistar.

    La cárcel del hombre superior


    "Lo que el hombre superior quiere, lo encuentra en si mismo; lo que el hombre vulgar quiere, lo encuentra en otros" - Confucio


    Hay algo en el aire que respiran. Puedo verlo en sus ojos. Ese sentimiento de encogimiento, de pequeñez. De miedo. Es por eso que hicieron lo que hicieron. Es por eso que tomaron lo mejor de nosotros y lo volvieron algo pecaminoso, algo prohibido. Nos ataron con esposas a medida. Es como si nos hubieran privado de nuestra comida, de nuestro oxígeno. Como si nos hubieran criado en un planeta sin atmósfera.

    Así nos sometieron. Tomaron el control del juzgado. Se auto proclamaron jueces provenientes de una realidad más alta, más profunda, más divina. Murmuraron que sus palabras tenían la autoridad de un ser superior, algo que no podíamos entender y así nos sepultaron.

    Sus voces sonaban tan a gusto; tan llena de confianza; tan certeras; dado el hecho de que descansaban sobre la autoridad de un ser supremo, que así mostraban lo frágiles que eran.

    Nosotros mismos fuimos quienes no volvimos contra nosotros. Nosotros mismos entramos por buena voluntad en esa cárcel putrefacta y sucia. Mientras, ellos pasean detrás de las rejas moviendo un par de llaves que usan para dejarnos salir cada tanto. Pero no te dejes engañar, esas llaves son falsas. La cerradura esta falseada. La jaula se abre desde dentro. Basta con que te levantes de ese asiento en el que estas y decidas mover la puerta con un pequeño empujón para que quedes libres de todo aquello que te impusieron. Es por eso que no hacerlo implica una clase de debilidad al mismo tiempo. Es una locura. ¿Dónde se ha visto que sea el piojo el que domine al león?

    Tomaron esta tierra y todo lo bello. Es más, proclamaron bello, lo horrible. Dotaron de un color de virtud, todo vicio. Aplaudieron la debilidad y le hicieron un monumento a la enfermedad. Todo esto, ¿para qué? Una plaba: dominación. Porque era la única forma que tenían de tomar el poder. 
    Volviendo fuerza, la debilidad, se hicieron fuertes. Volviendo hermoso, lo feo, se hicieron hermosos. Tomaron toda esta tierra y la pusieron patas arriba, de cabeza. Intentaron marearnos a nosotros también. Con algunos tuvieron éxito.

    Todavía se pude ver como algunos dragones inclinan la cabeza ante el ratón. Es una vergüenza. Cada vez que veo algo parecido, siento algo en mi estómago que hace que los odie cada vez más. ¿Con qué autoridad se creen capaces de decirnos a nosotros, fuertes entre los fuertes, seres independientes, que debemos seguir sus palabras? ¿Con qué autoridad se creen capaces de darnos ordenes, a nosotros, que si quisiéramos podríamos despellejarlos con solo una zarpada?

    Pero eso tiempo ha terminado. Si el hombre quiere sobrevivir, debe ser capaz de abandonar a sus hermanos. Debe ser capaz de levantarse y salir por y para sí mismo, de esa cárcel que se auto impuso. Debe ser capaz de despreciar lo despreciable y de admirar lo admirable.

    Sin culpa.

    Sin compasión.

    Sin piedad por lo inferior.

    Si no, perecerá como tantas otras especies.