El poder de la ficción




En mi mesa de luz tengo un promedio de dos a tres libros. Uno o dos libros técnicos, de no ficción o algún libro que esté leyendo por primera vez, y a su lado una novela. Con la primera clase de libros busco conocimiento. Con la segunda busco distención.

Algunas personas se asombran cuando les recomiendo que lean alguna novela y se preguntan para que les es útil. Incluso yo, me preguntaba años atrás, porque alguien leería ficción y cómo podía ser que cuando era más chico me sintiera tan atraído a esa categoría. Tengo todo un estante lleno de obras de novelas fantásticas, terror, misterio y drama. Y hasta hace un tiempo, me preguntaba porque había gente que seguía leyendo cosas como Harry Potter o el señor de los anillos o cosas por el estilo, “No aprenden nada con eso!” gritaba para mis adentros.

Así que entiendo su confusión.

El tema es que, la ficción es una clase de arte y el arte es una recreación de la realidad en base a la visión del artista de la existencia. Hay básicamente dos tipos de novelas, las naturalistas y las románticas. Los naturalistas crean cosas sin orden, los personajes sufren una serie de accidentes a los que atraviesan pero no tienen motivo para moverse. Los románticos se encargan de los ideales, presentan un inicio, nudo y desenlace claramente definidos. Todo lo que pasa en la obra esta pensado y tiene un propósito que hace que la historia avance. En las novelas naturalistas, esa secuencia no existe. Tu filosofía de vida te inclinara a una u otra rama.

Pero ¿por qué esa atracción a la ficción? Porque provee una confirmación de la existencia que cada uno lleva.

Toda buena ficción posee una lucha de valores. Un personajes busca algo y se le cruzan mil decisiones que tomar, algunas duelen, otras son placenteras pero si quiere conseguir su fin último, el héroe, las tomará. ¿Cómo reaccionará? ¿Se podrá reponer de alguna decisión difícil? ¿Qué pasa a su alrededor? ¿Cuál es la recompensa de su lucha? ¿Valió la pena? Estas preguntas son preguntas que nos hacemos a nosotros todos los días. Lo que una buena ficción sacia, es la necesidad de ver nuestros propios logros cumplidos.

Tu propia lucha para conseguir tus valores y mantenerlos dura toda la vida, lo que una buena ficción te ofrece es la posibilidad de brindarte por un breve periodo de tiempo la sensación de victoria. Te muestra lo que sentirías al alcanzar tus metas, es decir, te inspira.

Los grandes héroes, tienen grandes batallas, con grandes enemigos y grandes obstáculos. Cuando el héroe vence, lo que hace la ficción es demostrarte que es posible.

Y con eso, te llena de la energía necesaria para continuar.

Recuerdo que cuando era chico me encantaban, al día de hoy me siguen encantando, las historia de detectives, especialmente de Sherlock Holmes y que cada vez que tenia que resolver problemas matemáticos en la primaria y secundaria, veía los problemas como casos a resolver. Tomaba los datos, los analizaba como los analizaría un detective, anotando todo lo que sabia para poder encontrar el valor de esa puta X, la cual, en mi mente, era el asesino de mi historia. Lo que hacia la imagen de Sherlock era inspirarme y transformaba una aburrida y tediosa clase de matemáticas en una interesante aventura.

En su momento no lo sabia, pero lo que me atraían de esas historias era la eficacia del hombre.

Ahora pasa lo mismo, ya no son problemas de matemáticas lo que busco resolver, sino cosas más complejas, con más asesinos a mis espaldas y más obstáculos, pero la imagen de un Holmes o un James Bond o un Hank Rearden o un Gandalf están siempre ahí. Son imágenes concretas de la gran abstracción que es la “eficacia”.

Actualmente, estoy leyendo la rebelión de atlas por tercera vez pero ya no más con el apuro de saber que pasa al final. Todas las noches leo unas cinco o diez paginas, como esas personas que se toman un pequeño trago de whisky después de comer, por el simple hecho de disfrutarlo, de ver mi realidad ideal cumplida por una vez…hasta que lo logre en esta vida.

Test de filosofía



Éste es un pequeño de test de dos preguntas que te ayudará a entender las consecuencias de tus premisas.

  1. Si un árbol cae en un bosque donde no hay nadie, ¿hace ruido?
  1. Si
  2. No

  1. Si sabes todos los antecedentes sobre una persona, y ésta se encuentra en un lugar en el que debe elegir 2 opciones. ¿Serías capaz de predecir que opción tomaría el 100% de las veces?
  1. Si
  2. No

Asegúrate de contestarlas antes de seguir leyendo.

Estas 2 preguntas corresponden a 2 aspectos iniciales de la filosofía. Metafisica y epistemología. La metafísica trata sobre el universo en el que estamos, ¿es benevolente o malevolente? Esto no quiere decir si es positivo o negativo, sino que si es un universo abierto o cerrado para nosotros. Será abierto si lo que hacemos importa para cambiar las situaciones en la que nos encontramos, si podemos elegir objetivos y trazar un plan para alcanzarlo. Será cerrado si estamos a completa disposición de factores que no podemos controlar y que determinan nuestro comportamiento y serán los que digan si alcanzamos un objetivo o no. La naturaleza de tu ambición será diferente dependiendo de esta respuesta.

La epistemología, trata sobre la forma en la que logramos conocer ese universo en el que operamos. ¿Conoces lo que pasa a tu alrededor por integración de la información que percibís por tus 5 sentidos o hay revelaciones repentinas de un ser superior? ¿Podes conocer lo que pasa mirando hacia afuera o hacia adentro? ¿Cómo adquirís conocimiento? Esa es la pregunta fundamental de la epistemología. Tu nivel de confianza y autoestima será diferente dependiendo de estas respuestas.

Si contestaste que si en la primera pregunta, te guías (o crees guiarte) por la premisa de la existencia. Es decir, cada cosa tiene una identidad, son lo que son, independientemente de que desees que sean distintas. En vez de, “Pienso, luego existo”, esta premisa te dice, “Existís, por lo tanto, pensás”. Si no posees ninguna contradicción interna, y contestas estas respuestas, la respuesta a la segunda pregunta, debiera haber sido la b. Con esta respuesta estabas respondiendo al concepto del libre albedrío. Este concepto, dice que todo lo que pase a tu alrededor puede ser una mierda, pero la responsabilidad última en elegir valores, y cambiar dicha situación es tuya. Con esta conexión, aceptas que el conocimiento se adquiere mirando hacia afuera.

Si contestaste que no en la primera pegunta, te volcas hacia la premisa de la conciencia. Las cosas son lo que querés que sean y su significado se lo da la conciencia que lo percibe. Si hay algo que a una conciencia no le guste, puede elegir no percibirlo y por lo tanto, no existe. La realidad, dice esta premisa, es el resultado de una conciencia, divina, humana o ambas. Descartes, concretizó con palabras, lo que miles de tradiciones venían enseñando de forma implícita: “Pienso, luego existo”. Si no hay ninguna contradicción interna, y respondiste la b en la primera pregunta, tendrías que haber contestado la a en las segunda. La cual alababa el concepto del determinismo, es decir, todo lo que haces está determinado por tu ambiente. Las elecciones que crees tomar, dice este concepto, son una ilusión. Tus actos no tienen responsabilidad alguna, ya que fue el ambiente el que hizo que hicieras tales cosas.

Si no alcanzas a ver la magnitud de estas premisas, te lo explicaré con un ejemplo. Con la conexión de respuestas a y b, en la primera y segunda pregunta, aceptas que el conocimiento se adquiere mirando hacia afuera. Cada vez que te encontras con un obstáculo o hay algo que no sabes hacer, la primera pregunta que salta a tu mente es: ¿Qué se necesita para hacerlo?

Con la conexión de las respuestas b y a, en la primera y segunda pregunta, aceptas que el conocimiento se adquiere mirando hacia adentro. Cada vez que te encontras con un obstáculo o hay algo que no sabes hacer, la primera pregunta que salta a tu mente es: ¿Puedo hacerlo?

La primera persona, adquiere el conocimiento y habilidades, entrenando, poniéndose a prueba, dedicándole horas a lo que quiere. Así crece y así alcanza sus objetivos. El conocimiento o capacidad, de la segunda persona no depende de él, sino de la “suerte”, “fe”, y demás fuerzas misteriosas, que no puede llegar a controlar. Y si llega a alcanzar algún logro, esta persona, no sabrá a que se debió, ni si podrá volver a alcanzarlo. Rezará para que los planetas se alineen y le satisfagan sus deseos.

¿Cuál de estas persona será más ambiciosa? ¿Cuál tendrá más confianza en si misma? ¿Cuál será una persona feliz, que haya vivido la vida al máximo, cumpliendo sus sueños? ¿Cuál vivirá conformada con lo primero que le da el mundo?

Estas dos ramas de la filosofía, la metafísica y la epistemología, determinan la tercera, la ética. Dependiendo de que clase de características tenga el hombre y como sea el universo en el que vive, será posible establecer un código de valores que guiarán sus acciones a lo largo de su vida. ¿Es responsable de si mismo o necesita la continua ayuda del prójimo? ¿Qué es bueno y que es malo para el hombre?

La ética, al definir como debe actuar un hombre, definirá como deberán tratar los hombres entre si, lo que lleva a la cuarta rama de la filosofía, la política. La rama que trata sobre los distintos sistemas sociales. Si el hombre es malo por naturaleza, ¿no necesitara estar subordinado a una persona mayor que le diga que puede hacer  que no? ¿Qué le diga en que gastar su dinero? Si el hombre en responsable de sí mismo, ¿deberá darle la mitad de sus ganancias a otros que no consiguieron nada?

Y por ultimo, esta la estética, el estudio del arte, el cual depende tanto de la metafísica, como de la epistemología, como de la ética. Esta rama esta encargada de las necesidades de la conciencia del hombre. Si un hombre cree que es responsable de si mismo y que para lograr sus objetivos deberá luchar para mantener sus valores, una película, un libro o una canción, que le hablen de la grandeza del hombre y de los logros que puede conquistar le ayudaran a mantenerse erguido y a conquistar sus objetivos. Si, en cambio, cree que la vida ya viene con una lista de deberes impuestos por obligación  que debe cumplir, maldecirá su existencia y buscara la forma de eludir la realidad cada vez que pueda, como un grito de desahogo, de desesperación o buscará sentirse menos malvado o culpable admirándose frente a estatuas que reflejan lo horrendo del hombre. Buscando el placer inmediato que lo releven de su tarea impuesta. ¿Qué clase de música escucharan y se deleitaran semejantes personas? ¿Qué clase de obras lo complaceran?


No dejes que el azar determine que clase de premisas te impulsaran. Revisa que mueve tus actos y por que, cuestioná cada motivación y busca hacia que lugar te llevan. Esta es una tarea que tendrás durante toda vida, un ejercicio que debes realizar si querés llegar a tener control total. La lucha es ardua y no será fácil, pero la recompensa lo vale.

El miedo al plagio





"La mente de un hombre una vez estirada por una nueva idea, nunca recupera sus dimensiones originales" . –Oliver Wendell Holmes.

Durante el trimestre pasado curse la materia marketing. Antes de cursar escuchaba a todos que me decían que era una porquería, que la profesora era una inútil, pesada que daba la materia como el culo. Pero yo siempre creía que era porque a ellos, no les gustaba verdaderamente la materia. Que exageraban. Que eran muy emocionales para ser objetivos y apreciar los temas que daba.

Que equivocado estaba.

A la hora de emprender, sé como Napoleón




“Los aliados han leído a Maquiavelo, y no habrán dejado de estudiar los consejos que este escritor da a su principe; pero no estamos  ya en el siglo XVI”. –Napoleón Bonaparte.

Un gran problema a la hora de enseñar o hablar sobre emprendimientos o negocios o la vida en general es que puede parecer contradictorio. Un día, puedo decirte, enfócate en tu trabajo 24 hs a la semana durante 365 días, y al otro puedo decirte, no te quemes tanto, dedícale momentos al ocio. Un día te puedo decir, seguí tu pasión, tu vocación, tu propósito en la vida porque sino serás un desgraciado y al otro, puedo decirte, al mercado le importa una mierda tu pasión, no te enfoques en ella. Un día puedo decirte, mantén tu visión, mantente firme no importa lo que pase, se rígido y al otro, puedo decirte escucha la opiniones, se flexible. Un día puedo decirte levante a las 5 am todos los días, y al otro, dormí hasta tarde.

¿El resultado? Una gran bola de contradicciones, gracias a la cual seguramente te vuelvas loco y la cabeza te explote tratando de ir hacia el norte y al sur al mismo tiempo.

¿La verdad? No debes seguir ciegamente a nadie.

La palabra clave es “ciegamente”. Lo que intento decir con esto es, no existe una única técnica justa. No existe una única solución a tus problemas. La vida no es un problema de matemáticas, en el cual solo llegas a la solución correcta mediante un camino. La vida es compleja. Hay variables que ni siquiera están en tu poder que pueden cambiar tu situación actual en un segundo.

Siempre ha habido y habrá hombres que querrán tener un pack de respuestas y acciones enlatadas. Cuando pasa esto, se hace esto. Si ocurre aquello, se hace aquello otro. ¿? Y si algo pasa que no esta en su manual de respuestas? La parálisis. La inactividad. El miedo.

Napoleón vs la tradición.

2 de diciembre de 1805. Austerlitz. Napoleón, con 73.000 hombres se enfrentaba a los ejércitos de Austria y Rusia, quienes contaban con 85.000 hombres. Viéndose en desventaja, Napoleón engaño e incito a sus enemigos al ataque en un terreno que estaba a su favor. La mayor ventaja de Bonaparte, era su innovador método a la hora de luchar, los imperios a los que enfrentaba estaban tan cegados con victorias pasadas, con las estrategias y tácticas que los grandes usaron años atrás que solamente se enfocaban en aprender lo básico y actuar conforme a la tradición.

En guerra y paz, Tolstoi cuneta como reaccionaban los rusos y austriacos frente a las acciones “no convencionales” de napoleón en austerita.

“O bien yo no entiendo nada o el teme en este momento más que nada la batalla general. En caso contrario, para que le haría falta esta entrevista, mantener conversaciones y, lo que es más importante, retroceder sin la menor demora, cuando retroceder es algo tan contrario a todas las estrategias bélicas.”

“no, no se puede olvidar a Suvorov (gran militar ruso) y su máxima: no situarse en la posición de ser atacado, sino atacar”

Obviamente, lo de Tolstoi es una novela, pero esta confusión y comentarios semejantes ocurrieron en la vida real. los enemigos de Napoleón estaban tan enfrascados en lo que debía ser, en lo que debía ocurrir, (dado que, creían era lo único posible) que se cegaron y perdieron cuando tenían todas las de ganar.

Pensá en estas estrategias tradicionales

“Si el enemigo está unido, divídelo”. –Sun Tzu

Pero ¿qué tal si te conviene unirlo si esta dividió y manejarlo como a uno? Como si fueran ovejas. Eso es lo que hizo Ellsworth Toohey, un personaje de la novela “El manantial”. Su fin principal era conseguir más y más poder social, no ser un hombre capaz, pero parecerlo en frente de otra gente. Así que lo que hizo, fue unir a diferentes personas bajo mismas ideas que el que iba distribuyendo. Unió una gran masa de gente que lo alababa y lo respetaba (por supuesto, esta clase de “poder” es inútil, la gente se iba y él se volvía nadie, pero su estrategia no fue dividir y convencer uno a uno, sino unirlo y tratarlos como a uno).

“Si eres capaz fingirás incapacidad; si eras activo, fingirás pasividad”. –Sun Tzu.

Decile eso a Jerjes. Cuando se preparó para conquistar Grecia, armo el mayor ejercito del mundo. Cuando descubrió unos espías griegos en su ejército. Sus ayudantes le recomendaron matarlos (¿quién no mataría a unos espías?), pero él se los prohibió. “Adelante, inspeccionen mi ejército. Luego vuelvan con los griegos”. ¿Por qué haria algo así? ¿Está en contra de lo que dicen los sabios? ¿Era un idiota el rey persa? En realidad, no era ningún bobo. El ejército de Jerjes poseía millones y millones de soldados, ningún ejercito griego poseía tantos. Quería que los griegos lo conocieran. Querían que se acobardaran y se entregaran como esclavos a voluntad.

Tan solo di algún ejemplos históricos de Sun Tzu, pero se aplica a cualquier libro que leas, a cualquier video que veas, a cualquier persona o “mentor” del que tomes consejos.

Recuerdo cuando empecé mi página de Instagram, había leído un par de libros sobre como majear una cuenta “subí 4 o 7 fotos al día, tenes que ser una cuenta activa” me decían todos los que leí. Pero mi cuenta, no era como las otras. No se enfocaba principalmente en las imágenes, sino en lo que escribía debajo. Si no recuerdo mal, lo máximo que subí, fueron 3 y fue en mi primera semana de actividad. Entendí, que no importara quien haya dicho que, mi cuenta se trataría más sobre calidad que cantidad. Porque eso era lo que yo buscaba.

Entonces, ¿a quién le debes hacer caso al final? ¿A quién debes seguir y obedecer?

A tu razón.

Y te lo digo yo que soy devorador de libros. No importa quien haya dicho que, ni cuantas personas sean las que apoyen la idea. Cada situación es única. Que lo digan otros no lo vuelve real, ni verdadero. Así que, por ejemplo, cuando digo que trabajes y te rompas el culo trabajando 24 hs al día, es algo que es necesario hacer, sobretodo si sos una persona que esta procrastinando todo el día, y perdiendo el tiempo mirando tv. Y si después digo  que uno debe descansar, me refiero a que si estuviste trabajando durante tanto tiempo, un pequeño descanso o incluso un par de días, pueden ser necesarios para relajar la mente. Si recomiendo que te levantes a las 5, es algo que debes hacer si la mañana es tu única hora en la que tenés un tiempo a solas para reflexionar y para dedicarle a tu proyecto unas 4 hs, si luego tenés que partir a cumplir tus responsabilidades más temprano. Pero si luego tenés la tarde libre, y esas 4 hs las podes aplicar ahí. Genial. No es necesario que madrugues.

Todo lo que leas, veas o escuches que debes hacer, debes ponerlo en tu perspectiva de tu contexto.

Esto puede parecer descorazonador pero en realidad es el mayor poder que posees. La habilidad del escrutinio, del análisis personal e individual para aplicar todo lo que escuchas. Eso es poder. Un poder que nadie te puede quitar. Excepto vos, si elegís no usarlo.

No sigas tradiciones.

No sigas dogmas.

Analiza el consejo, analiza tu situación y después seguí tu razón.

El peor de los vicios; la humildad

Humildad
Del lat. humilĭtas, -ātis.
1. f. Virtud que consiste en el conocimiento de las propias limitaciones y debilidades y en obrar de acuerdo con este conocimiento.
2. f. Bajeza de nacimiento o de otra cualquier especie.
3. f. Sumisión, rendimiento.

Fuente: RAE

humilde
adjetivo
1.    1.
Que no hace ostentación de sus virtudes.
"mostrarse humilde; carácter humilde"
2.    2.
Que es inferior, especialmente en la clase social.
"cuna humilde"
 Origen
Alteración del español antiguo humil, procedente del latín humilis ‘que queda en tierra’, ‘poco elevado’, derivado de humus ‘tierra’. De la familia etimológica de hombre (V.).

Fuente: Definición de Google


Yo, como muchos, he aprendido a lo largo de mi vida que ser humilde es una virtud. Pase toda la primaria, secundaria y algunos años de la universidad siguiendo esa premisa, hasta que vi que algo no andaba del todo bien. Siempre que me daban el resultado de un parcial experimentaba dos emociones. Si me iba bien, me decía a mi mismo que eso era el resultado esperado, que no había necesidad de sentir alegría por eso. Pero si me iba mal, aunque intentaba no darle importancia y pensar “positivamente” en que tenia un recuperatorio, me sentía triste en cierto sentido. Decepcionado. Y cada vez que entraba en la página de la universidad a fijarme la nota y tenia que esperar el resultado, sentía una ansiedad que me oprima el pecho. Una ansiedad que se hacia mas fuerte mientras veía que la pagina tardaba en cargar. Una ansiedad que seguía hasta que con le mouse bajaba hasta el fondo de la pagina (dado mi apellido soy el ultimo de la lista). Y esa ansiedad y tensión no se aliviaba al ver la nota, aunque fuera positiva.

No sentía emoción alguna si aprobaba, “esto es justamente lo que debía pasar, no hay necesidad de festejar”. Pero si me iba mal, me sentía bastante como la mierda pensando el todo el tiempo que desperdicie estudiado al pedo.

Me empecé a preocupar un poco por esto, ¿Por qué no era capaz de experimentar alegría o sentimientos positivos si aprobaba? ¿Por qué solo era, o la nada o la tristeza; el cero o un numero negativo? A veces, me felicitaban al aprobar 4 exámenes seguidos de la misma semana y yo solo decia cosas como “naaah, no es nada”, sabiendo que había tenido que matarme estudiando durante semanas, madrugando, comiendo poco, superando los nervios, teniendo que dejar de hacer cosas que quizás en ese momento pareciesen mas divertidas. En fin, superando bastantes obstáculos nada fáciles. Cuando decia “no es nada”, lo decia en serio, no pensaba que era algo para felicitarme, aunque supiera que había sido un hecho importante.

¿No es eso la humildad? ¿No es una virtud de la que debiera sentirme contento de tener y practicar? ¿Por qué se sentía tan vacío entonces? Algo andaba mal.

Así que busque la definición en el diccionario y como muchas otras palabras, significa cosas opuestas y diferentes. “conocer tus propias limitaciones y capacidades y actuar de acuerdo a este conocimiento” es una cosa, “sumisión, rendimiento” es otra, “que no hace ostentación de sus virtudes” es otra cosa.

La primera definición no es sobre humildad, es sobre ser inteligente. Si yo quiero tirarme de un séptimo piso negándome a creer que no tengo alas, no estoy siendo soberbio, estoy siendo un idiota. Lo que la humildad realmente implica es no hacer ostentación de tus virtudes, lo que seria una especie de sumisión. Cuando estabas en la secundaria y un alumno aprobaba y festejaba en voz alta, mientras que vos habías desaprobado, ¿no lo odiabas? ¿No sentías que era injusto que festejase mientras tu y otros tenían que rendir el recuperatorio? ¿Cómo se atrevía a sentirse contento con su esfuerzo; contento de superar un obstáculo; de pasar horas estudiando, mientras vos no? Que hijo de puta.

Solo los grandes, los virtuosos, los hombres de capacidad, los que hicieron el trabajo duro, los disciplinados, son los que deben ser humildes. La humildad, chillan los inferiores, debe estar en la grandeza. El pobre, el idiota, el inútil, el que nunca hace nada, ese no. Ese puede hacer ostentación de su incapacidad, pero el realmente capaz no puede mostrarse como tal. Aunque los dos extermos solo esten “reconociendo su capacidad”, solo al grande se le pide humilad.

¿Por qué? Nadie lo sabe. Aunque la envidia de los idiotas pareciera ser que es la razón implícita.

Si, pasar un examen puede ser insignificante frente a la enormidad de la galaxia. Si, bajar 2 kilos en 1 semana entrenando puede parecer pequeño frente al tamaño de un planeta, al igual que animarte a hablarle a una chica que te gusta por primera vez o ganar una maratón o alcanzar cualquier meta pero para tu vida, esos logros son todo para vos y eso debe ser lo único que debe importarte. No podes engañarte a vos mismo, no podes mentirte a vos mismo, si conseguís algo con tu esfuerzo, si diste todo para alcanzarlo, sentite orgulloso de eso. Habrás salido victorioso donde otros antes fracasaron. Y eso, es importante. Sentite libre de expresar alegría, de sentirte contento de haber vencido, no dejes que otra persona te diga no podes expresarte o que es inmoral hacerlo, porque no lo es. Es más, cuando muestras tus sentimientos a los otros, cuando le muestras la recompensa del triunfo, estas mostrando que es posible; estas mostrando que vencer vale la pena, que el esfuerzo tiene un premio. No te calles por aquellos que nunca consiguieron, ni conseguirán anda. No dejes que el débil imponga sus caprichos como reglas para tu vida, no tiene ese poder.

Otros, en cambio, dicen que la humildad en necesaria para crecer y aprender. Pero, ¿Quién quiere aprender cuando cree que aquello que aprenda es minúsculo? ¿Quién desearía crecer, ser grande, cuando la humildad te dice que calles y que no te creas ni te muestres tan grande porque es inmoral mostrar orgullo de tus propios logros?

Nadie.

Si, para ser exitoso, para poder crecer y aprender, nunca debes creer que “ya sabes todo”, siempre queda algo por aprender.  Pero eso no quiere decir que debes desmerecer lo que sabes o pensar que, solo porque todavía te falta mucho, no sabes nada. 

Lo que sabes, cuenta.


La razón por la cual tire mis libros de educación financiera a la basura



“Podes aclamar, como hace la mayoría de la gente, que nunca has sido influenciado por la filosofía. Voy a pedirte que revises esa afirmación. ¿Alguna vez has dicho lo siguiente? “No estés tan seguro de eso, nadie puede estar seguro de nada.” Eso lo sacaste de David Hume (y muchos, muchos otros), incluso si nunca escuchaste hablar de él. O: “Eso puede ser bueno en teoría, pero no funciona en la práctica”, eso lo sacaste de Platón. O: eso fue un error de mi parte, soy humano, nadie es perfecto en este mundo”, lo sacaste de Augustine. O: “puede ser verdad para vos, pero no para mi” eso lo sacaste de William James. O: “¡no pude evitarlo! Nadie puede evitar nada de lo que hace” Lo sacaste Hegel. O: “No puede probarlo, pero puedo sentir que verdad” Lo sacaste de Kant. O: “Es lógico, pero lo lógico no tiene anda que ver con la realidad”. Lo sacaste Kant. O: “Es malo porque es egoísta” Lo sacaste de Kant. Alguna vez has escuchado a algún activista decir “actuar primero, pensar después”. Lo sacaron de John Dewey.

Algunos podrán contestar: “Seguro, dije esas cosas en diferentes momentos, pero no tengo porque creer en eso todo el tiempo. Capaz fue verdad ayer, pero no hoy” Eso lo sacaron de Hegel.

Lo que todo venezolano o cualquier persona debe hacer en un país socialista-comunista para sobrevivir



ANTES DE CONTINUAR LEYENDO, QUIERO COMPARTIRTE EL CURSO GRATUITO SOBRE COMO CONVERTIR TU PASIÓN EN UN EMPRENDIMIENTO. HAZ CLICK AQUI.

“¿Qué clase de locura te permitió soñar que podías salir victorioso con esta maraña de contradicciones y plantearla como una sociedad ideal, cuando el simple ‘No’ de tus victimas es suficiente para demoler toda tu estructura?”. –La rebelión de Atlas, Ayn Rand

La verdad es que se esta yendo todo a la mierda en Venezuela. Hay muertos todos los días en manifestaciones, su economía está cada vez peor. La situación es insostenible y no parece que vaya a solucionarse en unos días o meses (sin importar cuantos quisieran que así fuera). ¿La causa de eso? Las políticas de Nicolás Maduro. Así que, ¿qué podes hacer vos, venezolano, para cambiar la situación? ¿Y que debería hacer cualquier persona cuando uno se encuentra en un país estatista, en el cual se desarrollan políticas cada vez más extremistas?

Antes que nada uno debe entender qué son las políticas estatistas (o de izquierda) y como funcionan. Medidas políticas de esta índole, se producen, según se dicen, para el bien del pueblo. El bien de todos. El bien mayor. ¿Mayor a que? Nadie lo sabe. ¿Quiénes son todos? Bueno, todos son todos. Indiscriminadamente. Lo cierto es que la idea de que todos tengan lo mismo, la idea de que todos sean iguales, solo le puede parecer atractiva al mediocre. A aquel que no puede imaginarse tener más, porque sabe que es incompetente para conseguir nada. Al que le teme a la competencia.

Algunos usuarios venezolanos que siguen mi cuenta de Instagram me preguntaron qué deberían hacer en la crisis que están enfrentando, la cual está en manos de un dictador. Pero antes de poder contestar esa pregunta uno debe ser capaz de entender la naturaleza de esa clase de gobiernos estatistas y cómo funcionan para poder romper el mecanismo.

La realidad es que hoy por hoy, todos los países son en menor o mayor medida estatistas, es decir, todos interfieren en lo que es la economía en algún grado. Desde el mal llamado país capitalista EEUU (por lo menos hasta que subió Trump, todavía es muy temprano para ver de qué forma encarará el tema) hasta China. Todos se creen aptos para manipular el mercado. Lo cierto es, que el mercado no puede operar a la fuerza. Cuando un país empieza a crear leyes que lo regulen, el mercado empieza a funcionar de forma errónea. Cuando un estado indica que debe de haber un salario mínimo que las empresas deben ofrecer, o seguros, entre otras cosas, eso produce que los costos de la empresa suban. Al subir los costos de las empresas, el precio del producto sube. Al subir el precio del producto menos gente lo compra. Al comprarlo menos gente, la empresa entra en perdida. Al entrar en perdida y tener que cubrir sus gastos, el precio sube más o hay recortes de personal o los salarios bajan o la empresa cierra. Según los dirigentes de los países más socialistas, esto se debe a que hay alguna clase de conspiración de los empresarios y la culpa cae sobre el capitalismo. La culpa car sobre la clase burguesa. Sobre el emprendedor y sobre el empresario. ¿Y cuál es la mejor solución según estos dirigentes socialistas para derrotar y ganarle la guerra al odioso y malvado capitalista que solo quiere llenarse los bolsillos de plata? Más controles. Más leyes. ¿Y que produce el aumento de leyes y controles? Más subas de precio. Más recortes. Escasez de productos. Lo cual genera más “guerra económica” para el político de izquierda, quien propondrá mas controles. Y el ciclo es infinito. O mejor dicho, hasta que no hay ninguna fabrica en funcionamiento, excepto aquellas que funcionan con ayuda del gobierno. La diferencia es que estas empresas no buscarán mejorar, ni ofrecer un mejor producto o servicio. ¿Para que querrían hacerlo? El gobierno las apoya y gracias a él, son capaces de dominar todo un mercado. Si cualquier otra empresa quiera entrar y competir contra ella, no podría. Las regulaciones del gobierno no le permitirán. Ahí es cuando aparecen los tan temidos monopolios. Estos no aparecen cuando no hay competencia, sino cuando la competencia es imposible. La única herramienta que logra que la competencia sea imposible es la ley, en forma de licencias especiales, subsidios, otorgamiento de franquicias, etc. El más claro ejemplo de esto son los servicios del hogar. En todo el mundo, no conozco excepciones aunque quizás haya alguna perdida por ahí, la empresa encargada de brindar electricidad, agua o gas, lo hace gracias a que posee un contrato con la municipalidad o cualquiera sea la institución del gobierno local. En América Latina, Argentina, para ser más exactos, el servicio de la electricidad es pésimo. Hay cortes cada cierto tiempo y las tarifas son altas. Si yo tuviera un empresa que brindara el mismo servicio pero de mejor manera y cobrara precios mas bajos, no podría ofrecerlo. La empresa actual y la municipalidad tienen un contrato especial que prohíbe a cualquier otra empresa encargarse de ese servicio. Con los demás, pasa lo mismo.

El poder que logra que los gobiernos sean capaces de actuar sobre la economía es tan simple como la fuerza. La fuerza bruta. La fuerza coercitiva. Literalmente si uno se rehúsa a pagar un precio tan alto, ya sea por salarios o por impuestos que te impiden crecer y solo sirven para que la producción sea de peor calidad, te busca la policía y vas preso si no cumplís con sus leyes. Todo empresario actúa con un arma en la cabeza.

Así que, ¿qué deberían hacer los venezolanos o cualquier ciudadano de un país que se vuelve cada vez más comunista para poder progresar?

La respuesta es irse.

Abandonar el país lo antes posible.

Estoy seguro de tu expresión al leer la solución pero antes de que no termines de leer este artículo y trates de meterme alguna clase de denuncia porque digo algo que te incomoda, déjame explicarme un poco más, y quizás, quien sabe, termines aceptando mi punto.

Hace un par de días hice una encuesta a mis seguidores sobre que estaban haciendo ellos para sobrellevar la crisis. Las opciones eran, seguir trabajando, ir a marchas, irse del país, o nada. Las respuestas que más se repitieron fueron seguir trabajando e ir a marchas. Ambas respuestas que no consiguen nada. Si uno sigue trabajando, sigue alimentando a la bestia. Sigue produciendo para el enemigo que te está matando. Y si uno va a marchas conseguís dos cosas, o que te maten o perder el tiempo. Las marchas por mas pacificas que sean no logran nada, (Gandhi hizo más que marchar y la situación era distinta porque era un enemigo externo, no interno). Sé que muchas personas van a pensar que no, que uno debe marchar, protestar y ejercer sus derechos y que los mismos políticos sacaran a Maduro del poder. No hay forma de que pase eso. Maduro ya está envestido con todos los poderes que hay en el estado, ejecutivo, judicial, militar y legislativo. Si algo no le gusta, puede usar las fuerzas militares para reprimir. Si algo no le gusta, creará leyes para que se ajusten a sus deseos. Si alguien dice que lo que hace va en contra de la ley, el mismo se juzgará y dirá que es correcto. Alguno dirá, bueno pero podemos sacarlo a la fuerza si controlamos las fuerzas militares. Un golpe de estado no es la solución. Y solo producen más catástrofes (si, es posible que la situación empeore) porque básicamente estarías pasando de una dictadura a otra.

¿Qué pasará en el futuro? Lo más cercano que uno puede pensar es que se conviertan en algo parecido a la Unión Soviética, donde la gente moría de hambre y les daban raciones de comida solo a quienes estaban afiliados al único partido político existente. Un lugar donde tenías que hacer colas durante horas para poder comprar un kilo de azúcar o papel higiénico (algo que ya está pasando). Un lugar donde la KGB espiaba y secuestraba a cualquier persona que pensara distinto (algo que quizás pase en el futuro). Estarán pensando, bueno, pero en algún momento la URSS cayó. Si, cayó luego de sesenta y nueve años. Casi dos generaciones de familias se vieron oprimidas antes de que pudieran tener un país libre, y si pensamos lo que les costó reformarse luego de la disolución, podrían ser casi tres generaciones. La pregunta que cada uno se debe hacer es, ¿vale la pena? ¿Vale la pena que tus hijos y nietos tengan que sufrir lo mismo que vos, porque tenés una clase de “sentimiento” e “intuición” que te dicen que las cosas cambiaran? ¿Vale la pena quedarse solo porque si te vas está mal visto por otras personas, porque estas abandonando a alguien?

Mucho me dijeron que irse no era una opción. Que luchaban y seguían trabajando como gente honrada que luchaba por su país. “Su” país. “sus” hermanos venezolanos. Déjenme aclarar un punto (que luego analizaré mejor en algún futuro artículo), y esto va dirigido a todos, un país NO ES TUYO. No es una propiedad. La gente que vive allí con vos, en esa misma región pero que no conoces NO SON TUS HERMANOS. Esa gente que no conoces no tiene poder alguno sobre tu vida. La sensación de que lo tengan es por esa vil moralidad llamada altruismo que indica que tus intereses personales no valen una mierda frente a las necesidades de otras personas. Esa moralidad indica que frente a un problema, tus hermanos, vecinos, la sociedad, cualquiera que se aparezca, tiene poder para dictar lo que debes y no debes hacer, sin importar si estás de acuerdo o no. Sin importar si a vos te beneficia en algo o no.

Pero lo peor de quedarse, sea por la razón que sea, es que no estás ayudando a nadie. Ni a vos, ni a aquellos que querés ayudar. Lo único que logras al quedarte es seguir perpetuando el sistema que odias. La sensación de que un dictador posee el mayor poder del mundo es mentira. La forma más débil de poder es poder sobre las personas. Si no hay personas a quien gobernar, ¿Qué poder tiene el gobernador? Si, él puede manipular al ejército pero si no tiene a nadie para usarlo en contra, ¿de qué sirve? Si, él puede crear leyes, pero si no hay nadie frente a quien usarlas ¿de qué sirven? Si, él puede intentar manipular la economía pero si no hay nadie que produzca dinero, ¿de qué sirven? Si, él puede dirigir un país, pero un país es una comunidad, y si no hay nadie en esa comunidad, ¿a quién dirige?

Ese es el problema que empieza a surgir luego de un tiempo cuando la gente se da cuenta de que la situación ya se vuelve totalmente incontrolable y empiezan a morir en la calle por falta de medicamentos o comida y que su tan amada “lucha” no consigue nada. Recién en ese momento, la gente empieza a irse y lo hacen en grandes cantidades. Empieza a haber emigraciones masivas y cuando el gobierno se da cuento de eso, cuando el gobierno se da cuenta que la gente, lo único frente a quien tiene poder se va, cierran las fronteras. Nadie puede salir. En ese momento es cuando ahí si estas jodido. Antes tenías la opción de irte si no estabas de acuerdo, ya no. Y si lo intentas, lo más probable es que te maten.

Dirán que deben cerrar la la frontera porque hay algún poder capitalista externo que está tratando de que la voluntad del pueblo no se lleve a cabo y por eso deben cerrarse, al igual que hicieron en la Alemania del este.

Si podes, no lo dudes.

Andate.

Huí de ese país, no hay nada ahí para vos.

Ya sé, ya sé, no es políticamente correcto que diga eso. Es algo malvado, dirán. Va en contra de la naturaleza del amor, gemirán algunos. Pero lo que de verdad quieren decir es, “Nadie puede irse. Tienen que quedarse. Luchar por sus hermanos venezolanos”, en otras palabras, sufrir como nosotros. Y en este punto, no sé qué clase de persona es peor. Si Maduro o aquellos mismos venezolanos que recurren a la culpa para hacer que otros, “sus tan amados hermanos” se queden a sufrir.

La gran novela la rebelión de Atlas, relata como Estados Unidos cae bajo el poder de un presidente que posee las características de Maduro. Y la única opción que tienen para sobrevivir bajo ese régimen es comentada por uno de sus personajes principales:

“Te hablo a ti, que deseas vivir y recapturar el honor de tu alma. Ahora que sabes la verdad acerca de tu mundo, deja de apoyar a tus destructores. La maldad del mundo solo ha sido posible gracias a tu aprobación. Retira tu apoyo. No intentes vivir según los términos de tus enemigos, ni ganar un juego en donde ellos hacen las reglas. No busques el permiso de quienes te han esclavizado; no pidas limosna a quienes te robaron, ya sea en forma de subsidios, de préstamos o de empleos; no te unas a su bando para recuperar lo que te han robado, ayudándolos a robar a tu prójimo. No es posible conservar la vida aceptando sobornos para condonar la propia destrucción. No te esfuerces en obtener beneficios, triunfos, ni seguridad, al precio de una hipoteca sobre tu derecho a la existencia. Esa hipoteca no debe ser pagada; cuanto más les pagues, más te exigirán; cuanto más grandes sean los valores que intentes alcanzar, mas inerme y vulnerable serás. El suyo es un sistema de chantaje abierto, ideado para desangrarte, no por tus pecados, sino por tu amor a la existencia.

No intentes ascender con las condiciones de los saqueadores ni subir por una escalera que ellos sostienen. No permitas que sus manos toquen el único poder que los mantiene en el poder: tu ambición de vivir. Declárate en huelga como yo lo hice. Utiliza tu mente y tu habilidad en privado; aumenta tu conocimiento, desarrolla tus habilidades, pero no compartas tus logros con otros. No intentes amasar una fortuna con un saqueador montado a tu espalda.

Quédate en el peldaño más bajo de la tu escalera; no ganes más que lo estrictamente necesario para tu supervivencia; no  ganes un centavo extra que vaya a financiar  el estado de los saqueadores. Ya que eres un cautivo, actúa como cautivo; no los ayudes a simular que eres libre. Conviértete en ese silencioso e incorruptible enemigo al que ellos tanto temen. Cuando te fuercen, obedece, pero no seas voluntario de su causa. Nunca ofrezcas dar un paso en su dirección, ni expreses un deseo, un ruego, o un propósito. No ayudes a un saqueador a afirmar que actúa como tu amigo y benefactor. No ayudes a tus carceleros a pretender que su cárcel es el estado natural de tu existencia. No los ayudes a falsear la realidad. Esa falsificación es el único dique que contiene su terror, el de saber que no son aptos para la existencia; quítalo y deja que se ahoguen; tu aprobación es su único salvavidas.

Si encuentras alguna oportunidad para desaparecer en algún paraje ignoto fuera de su alcance, hazlo; pero no para vivir como un bandido, o formar parte de una pandilla que compita con las de ellos; construye una vida productiva por tus propios medios, con aquellos que acepten tu código moral y estén dispuestos a luchar por una existencia humana. No tienes posibilidad de triunfar mediante la Moral de la Muerte, ni valiéndote del código de la Fe y la Fuerza; establece un paradigma al que los honestos se acogerán: el paradigma de la Vida y la Razón.

Actúa como un ser racional, intenta convertirte en un punto de convocatoria para todos aquellos sedientos de una voz de integridad. Actúa basado en valores racionales, tanto si encuentras solo, en medio de tus enemigos, como en compañía de unos cuantos amigos escogidos, o como fundadores de una modesta comunidad en la frontera del renacimiento de la humanidad.


Cuando el estado de los saqueadores colapse, privado de los mejores de sus esclavos; cuando caiga a un nivel de caos impotente, como las naciones asoladas por el misticismo de Oriente y se disuelva en hordas de ladrones que luchan por robarse entre sí; cuando los defensores de la moral del sacrificio perezcan junto con su ideal, entonces, ese día, volveremos”. –La rebelión de Atlas, Ayn Rand.